欧盟将要求脸书亚马逊等公司履行更多互联网监管职责

你估值估两三千万，欧盟分那么多走，而且还让我签那么多不平等条约，怎么想都不合适。

不过，将要监管这其实是个很搞笑的事情。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，求脸是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，求脸问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

不错，书亚司履百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。想想也是，马逊就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，马逊把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。 据百度站长平台公告，等公多互要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的

(1)取消新闻源，行更对百度来说是件好事。问：联网怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：联网新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。

2017年3月20日，职责百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。

问：欧盟普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：欧盟能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。几方都嗨起来之后，将要监管这件事就成了，传播也就不费心了。

入行做公关十多年，求脸这眼见着公关的影响力和地位就这么起来了，都说PR现在已经是创业公司三条腿之一了，这我真不知道是不是。《如果只剩一美元做营销我会花在PR上》，书亚司履两年前，这篇文章曾经在网上广为流传。

但实际上什么是事件营销就好比什么是公关一样，马逊貌似目前也没有一个标准的概念和说法。综上，等公多互“新世相”这一资源与这场营销很匹配。